El Blog

PONME EN FAVORITOS

Calendario

<<   Julio 2007  >>
LMMiJVSD
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31      

Categorías

Sindicación

El Tiempo Madrid / Barajas
Alojado en
ZoomBlog

14 de Julio, 2007

1408, La pinícula

Por Tankian - 14 de Julio, 2007, 0:37, Categoría: Cine

Hace unos meses recomendé un relato de Stephen King, probablemente el relato de terror mejor escrito que me he encontrado. Su título es “1408” y es la típica narración de habitación de hotel embrujada, tan típico como eficiente. El lugar embrujado es viejísimo en la literatura y se ha usado hasta la saciedad porque por mucho que lo veamos pone en alerta partes de nuestro cerebro que funcionan pese a la repetición.

Por aquel entonces os colgué el relato en cuestión y mi intuición me dice que, salvo honrosas excepciones, la peña pasó hasta el mismo ojal de leérselo, peor para ellos. Mi admiración por ese relato me llevó a publicar aquí mi particular contribución al genero de hotel encantado bajo el título de “La suite de los suicidas”, cutre contribución ante todo por su finalización, y eso que no pintaba mal en pleno parto.

Como sé que es más fácil y sencillo ver la peli que leer lo que se adapta ( y también es bastante peor casi siempre) anuncio que el viernes que viene, día 20, se estrena en España la adaptación a pantalla grande de “1408”, si bien un servidor ya ha tenido la ocasión de verla. En su día colgué el trailer, y si os llamó un poquito la atención ya estáis tardando en ver la película.

Ante todo es evidente desde el primer fotograma que la gente que hace la película disfruta dando miedo al público. En ocasiones me pasa con alguna película, que la primera imagen me dice “eh nene, estoy aquí para que lo pases bien”, y esta es una de esas veces. Esa musiquita tan bien puesta con los faros del coche recortando la lluvia…cualquier amante del terror pujante de los 80 sabe de lo que hablo, de un mundo aparte que es para gente como nosotros, con gustos tan raros.

Ciertamente la película cuenta con el pastizal de los Weinstein y eso inevitablemente la hace demasiado poco “distinta” porque las cámaras son de las buenas, los efectos, el sonido…y que cuando hay tanto que gastar hay que romper cosas, eso está claro.

El póster que más he visto por ahí del film, y que os pongo por aquí, no me gusta nada porque después de ver la película creo que no le hace justicia, parece un póster para algo más familiar, más de masas, y si bien en USA está pisando fuerte (King, Jackson y Cusack, casi nadie al aparato) aquí está por ver cómo la van a vender.

Samuel L. Jackson saldrá unos diez minutos, prácticamente todos ellos al principio, y cumple a la perfección con su papel de gerente que intenta convencer a Cusack pero parece esconder algo que sospechamos pero no queremos acabar de conocer.

John Cusack no hace de John Cusack y eso ya es extraordinario de por sí; carga con todo el peso de la película (apenas hay planos sin su jeta) en un rol muy intenso en el que tiene que jugar con emociones de esas con las que sueña Steven Seagal. Vemos en la cara de Cusack el viaje de un descreído pragmático hacia un desquiciado  que sobrepasa con creces sus propios límites.

En el debe, como ya dije antes, que tarde o temprano tiene que caer alguna escena espectacular con mucho ruido y cosas rompiéndose, pero quitando eso el uso de la fotografía, los efectos especiales y especialmente los de sonido (a destacar ese momento en el que a punto estaréis de desatascaros el oído).

En fin, una bocanada de aire fresco para el cine de terror, que no vive su mejor época, y una más para el lado de “buenas adaptaciones de Stephen King”.en la balanza. Es una película que requiere un revisionado, seguramente lo haré en la sala de cine, pero estoy rumboso y me atrevo a decir que es una de las tres mejores películas del género en lo que llevamos de década.

 

 

Permalink :: 84 Comentarios :: Comentar | Referencias (0)

Blog alojado en ZoomBlog.com