El Blog

PONME EN FAVORITOS

Calendario

<<   Febrero 2008  >>
LMMiJVSD
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29   

Categorías

Sindicación

El Tiempo Madrid / Barajas
Alojado en
ZoomBlog

18 de Febrero, 2008

Impresiones de cara a los Oscar

Por Tankian - 18 de Febrero, 2008, 23:46, Categoría: Cine

Bueno, ya he visto las películas candidatas al Oscar a la mejor de 2007; bueno no, he visto cuatro de las cinco porque Atonement no me interesa en absoluto, es un tipo de historia que jamás me ha merecido atención; con los fragmentos que he visto y la críticas fiables que he leído tengo suficiente.

También he visto varias de las candidatas a otros oscars y me queda alguna que otra que ver con mayor (Lars and the real girl) o menor (Sweeney Todd) apetito.

De las que pueden ser proclamadas la mejor estoy aún en lucha porque no sé realmente si me gusta más Juno o There Will be blood. En el fondo creo que acabará imponiéndose la segunda e incluso aumentará su ventaja con el recuerdo porque es de esas películas tan grandes que recién vistas no sabes qué pensar y van creciendo con el paso del tiempo.

Sobre Juno ya escribí hace poco, así que si bajas un poco puedes verlo. Días después pienso lo mismo sobre su guionista y me encantaría que Ellen Page se llevara el oscar a la actriz principal (aunque me queda ver el trabajo de Julie Christie en Away  from her  y de Marion Cotillard en La vie en rose. La primera es una enferma de alzheimer y la segunda encarna a Edith Piaf…muy apetitoso para la academia).

Si mi apuesta por el premio a la protagonista de Juno es, como digo, por ahora la de actor protagonista es por siempre.

Ya hace un tiempo dediqué un artículo al que para mi gusto es posiblemente el actor perfecto, Daniel Day Lewis. Sus detractores le acusan de ser demasiado intenso y confundirse a menudo con sus personajes, lo que le ha llevado en más de ocasión a tener problemas en los rodajes. A ellos les recomiendo que no le vean en There will be blood porque se van a hartar de intensidad, no en vano las pocas malas críticas sobre la película que he podido encontrar se refieren al último tramo, en el que acusan a Day Lewis de sobreactuar.

Doy por hecho que será el segundo oscar de Day Lewis en su cuarta nominación; es más, las otras dos en las que se fue de vacío creo que también merecía premio.

No country for old men, la de los Coen, es una de esas de “si, bueno, está bien”, y realmente no se puede decir que no sea una buena película porque sus elementos por separado funcionan sin problemas: los Coen dirigen perfectamente, se tienen bien aprendido el oficio y a estas alturas no tienen que demostrar que saben hacerlo; la historia es interesante y según los que han leído la novela de Cormac McCarthy en la que se basa es una ejemplar adaptación; la fotografía no tiene nada que ver con las secuencias majestuosas que salpican la filmografía de los hermanos pero realmente casa con lo que se cuenta y no se le puede poner ni un pero; todos los actores interpretan sus personajes con solvencia sin pretender pasar por encima de su rol…en fin, que todas las piezas encajan pero es como si entre ellas quedaran pequeños espacios de separación y por eso el puzzle no da sensación de estar correctamente montado; si lo ves de lejos puede dar el pego, pero si te fijas un poco más ves que no funciona del todo.

Parece cantado que Bardem, esta vez sí, se lleva el muñequito a casa según la trayectoria apabullante de premios que lleva. La que hace unos meses prometía ser una lucha con Casey Affleck (The assasination of Jesse James by the coward Robert Ford, otra que me falta por ver) se ha quedado en una llegada casi en solitario, a no ser que los veteranos de la academia le den un empujoncito inesperado a su colega Hal Holbrock, que es un actor muy querido por esas tierras pero sin el suficiente peso como para darle un oscar honorífico. Por mi parte el bueno de Hal hacen un buen trabajo en Into the wild, pero no hace nada que no pueda hacer a estas alturas con los ojos cerrados y además no es nada que se deba destacar. Quién sabe si no le han nominado para compensar el vergonzoso olvido de Emile Hirsch como protagonista.

Michael Clayton me ha sorprendido gratamente, esperaba una película con el único objetivo de dar cancha a George Clooney y me he encontrado algo que podría estar dirigido a cuatro manos por Sydney Pollack (se entiende perfectamente su aparición como actor) y Michael Mann. Habrá que seguir a Gilroy, guionista de esas maravillas de Bourne que debuta como director con esta sorpresa.

Una cosa no quita la otra, y es que la película es buena pero Clooney sobra como candidato a mejor actor principal (su lugar debería ser para Hirsch) porque está bien y ya está, que además no se le puede pedir más en ese papel a ningún actor. Tampoco creo que Tom Wilkinson esté para un premio pero es un personaje de esos que nacen para al menos estar nominados.

Por el brutal trabajo en There Will be blood y porque parece mentira que no tenga ya al menos uno creo que el premio a la mejor dirección debería ser para Paul Thomas Anderson, pero me temo que no va a ser así y que se lo va a llevar Schnabel por La scaphandre et le papillon.

Hablaré de esa y de las demás películas que he visto y de las que me quedan por ver próximamente.

 

Permalink :: 117 Comentarios :: Comentar | Referencias (0)

Blog alojado en ZoomBlog.com