TANKIAN IS BACK!

Yo pensaba que había comentado ya, pero o se ha borrado o vete a saber.
Bueno, a lo que dices que muchas chicas delgadas se indignarán o se sentirán aludidas por tu artículo, depende. Si son chicas de constitución delgada, no, porque tú te refieres a las que estan enfermas. Las que están extremadamente delgadas, seguramente si. Porque hay una diferencia entre estar delgada, estar demasiado delgada (que aun tiene arreglo) a estar esquelética y además porque quiere, entonces esa persona no está bien de la cabeza, se ve gorda cuando no lo está, es un problema psicológico.
Está claro que la culpa la tiene la imagen, hay que dar una imagen, en el trabajo, en las clases... en todas partes. Y eso lleva muchas veces a caer en estas enfermedades, he tenido varias amigas que han estado a puntito, cuando ahora están estupendamente con su cuerpo. ¿Quien dicta cual es el cuerpo perfecto? Eso no existe.
(cont...)

---

WhiteQueen | 17 de Octubre, 2006, 16:12 | (Contacto, Página)

(cont...)
Algún día volverá a estar de moda la cintura de avispa con esos caderones que se llevaban en los 60, 70, y tan perfectas que eran. No entiendo como ahora se puede ser guapa siendo un palo de escoba sin tetas (las que no se operan, pero eso es otra historia), sin curvas y sin culo, y ya no digamos con cara de fantasma (porque eso no se puede llamar otra cosa, a mí me da repelús ver que sólo son huesos con muy poca piel).
Podría hablar y hablar de esto pero no merece la pena, además ya escribí una vez sobre las tallas de las tiendas, que también inducen a lo mismo, cuando ves que una talla de toda la vida que te iba bien ya no te va bien, no has engordado, es que las tallas son más pequeñas, comprobado.
Tienen que poner solución a esto, como sea, o seguirán enfermando cada vez más chicas (bueno y chicos también, porque también los hay con este problema).

---

WhiteQueen | 17 de Octubre, 2006, 16:21 | (Contacto, Página)

Acabo de descubrir tu blog; podría decirte algo con respecto a su calidad, pero que deje un comentario ya es bastante significativo.
Yo soy un cuerpo cero. Tuve muchos desajustes alimentarios cuando aún era teenager, pero esa es otra historia y deberá ser contada en otra ocasión, sólo quería decir que me ha llegado bastante tu mensaje. It can't rain all the time, puede que algún día los culos respingones y redonditos vuelvan a estar de moda. Hasta que llegue ese día muchas tendremos que seguir viendo cómo cada dos meses subimos una talla porque en la tienda de turno han traído una partida de pantalones cinco centímetros más estrechos que los de la pasada temporada.
Un pequeño apunte: no se dice "de motu propio", sino "motu proprio", sin preposición y con una r extra. Curiosidades de la lengua.

---

mortiziia | 28 de Octubre, 2006, 1:43 | (Contacto, Página)

Bueno Mortiziia, en estos momentos me debato entre si la calidad de mi blog no merece ser comentada por tí o si el hecho del comentario habla bien de lo que escribo.
Y esa ambigüedad reaparece en tu reflexión sobre el artículo, ya que no sé si te ha llegado porque te ha ofendido o porque estás de acuerdo.
De todos modos no es de extrañar que alguien que incurre en el error del "de motu propio" pese a haber estudiado algunos años de Derecho con el berenjenal de latinajos que eso conlleva...pues que menos que sentirme confuso ante tu perfecta retórica.
Pego esta frase de una web sobre la lengua española para aliviar un poco el escozor que supone que te corrijan cuando pretendes saber escribir:
«Motu propio» es un caso muy frecuente de incorrección, dado que es posible leer o escuchar la expresión «de motu propio», con la preposición «de» delante de la locución latina, que es totalmente errónea. No hay que olvidar además que, si se quiere ser riguroso, lo correcto (por más que el uso

---

Tankian | 28 de Octubre, 2006, 6:36 | (Contacto, Página)

haya ganado la batalla a la pureza etimológica) sería decir «motu proprio».

En fin, que soy uno más, así que mal de muchos...
Gracias de todos modos por recordármelo, si bien no te devolveré el favor porque sería cansado pasar el filtro de la pureza por cada cosa que te lea, porque al menos te debo entrar en tu blog.
Por cierto, en el blog anterior (el ciruelo mecánico) me pasaba por el forro la lingüística, así que te puedes forrar.
Un saludo afectuoso, y espero recibirte en más ocasiones en este rincón de dudosa calidad.

---

Tankian | 28 de Octubre, 2006, 6:41 | (Contacto, Página)

Back in black. No pude contestarte antes, estoy de acuerdo con lo que escribes, a lo mejor porque tuve una oscura época de desajustes alimentarios.
Lo haces increíblemente bien para pasarte por el forro la lingüística, y lo mismo puede decirse de WhiteQueen. Parece que todo el mundo es capaz de expresarse hoy día, pero yo vivo en una especie de mundo paralelo con textos a diestro y siniestro y por desgracia no es así.
Por si antes no quedó claro... enhorabuena.

---

mortiziia | 2 de Noviembre, 2006, 23:38 | (Contacto, Página)

Pues ya me quedo más tranquilo, cuando vengas por los madriles tienes derecho al menos a un café.
Nos vemos.

---

Tankian | 3 de Noviembre, 2006, 11:27 | (Contacto, Página)